ارتباطات شبکه‌ای در قلب زیرساخت فناوری اطلاعات قرار دارد و کیفیت تجهیزات مورد استفاده می‌تواند تاثیر مستقیمی بر عملکرد کلی سازمان‌ها داشته باشد. انتخاب سوئیچ مناسب نه‌تنها بهبود کارایی را به همراه دارد، بلکه بر پایداری، امنیت و مقیاس‌پذیری شبکه نیز تاثیرگذار است. دو نسل از سوئیچ‌های محبوب در بازار، یکی با سابقه‌ای تثبیت‌شده و دیگری با فناوری‌های نوین، اغلب در مرکز مقایسه متخصصان شبکه قرار می‌گیرند. بررسی تفاوت‌ها، مزایا و نقاط قوت هرکدام به تصمیم‌گیران کمک می‌کند تا راهکاری متناسب با نیازهای خود انتخاب کنند.
در این مطلب قصد داریم به مقایسه سوئیچ سیسکو 9300 با 3850 که از پرفروش‌ترین مدل‌های برند سیسکو هستند؛ بپردازیم. پس اگر قصد خرید این سوئیچ‌ها را دارید تا انتها همراه ما باشید.
تفاوت‌های کلیدی در معماری سخت‌افزاری بین Cisco Catalyst 3850 و 9300
سوئیچ‌های سری Catalyst 9300 بر پایه معماری UADP 2.0 طراحی شده‌اند، در حالی که سری 3850 از نسل اول این معماری استفاده می‌کند. این تفاوت در سطح پردازنده، توان سخت‌افزاری و قابلیت‌های پشتیبانی‌شده کاملا محسوس است. در مدل 9300 قدرت پردازشی بالاتری در اختیار سیستم قرار دارد که باعث شده اجرای هم‌زمان چند سرویس شبکه با حداقل تاخیر انجام شود. همچنین ظرفیت RAM و حافظه فلش در 9300 افزایش یافته که به‌طور مستقیم در پایداری و سرعت سوئیچ تاثیر دارد.
سوئیچ‌های نسل 9300 به‌طور طبیعی با محیط‌های مدرن‌تری مانند زیرساخت‌های مبتنی‌بر SD-Access و شبکه‌های متمرکز بر سیاست (Policy-based networking) هماهنگ هستند، در حالی که 3850 برای چنین سناریوهایی طراحی نشده و اجرای برخی از این قابلیت‌ها در آن یا غیرممکن است یا نیاز به منابع جانبی دارد. از منظر طراحی فیزیکی نیز مدل 9300 انعطاف‌پذیری بیشتری در ماژول‌های تغذیه، خنک‌سازی و توسعه دارد که آن را برای محیط‌های سازمانی بزرگ‌مقیاس مناسب‌تر می‌کند.
شما می‌توانید برای مشاهده قیمت و مشخصات سوئیچ سیسکو 9300، به لینک https://falnic.com/shop/p/cisco-catalyst-9300-series-switches مراجعه کنید.
توان پردازشی و ظرفیت فورواردینگ؛ مقایسه عملکرد واقعی در شبکه‌های پرفشار
یکی از معیارهای اساسی در ارزیابی عملکرد سوئیچ‌ها توان فورواردینگ و ظرفیت پردازش داده در لحظات اوج ترافیک است. سری Catalyst 9300 از نظر قدرت پردازشی به‌طور چشمگیری نسبت به 3850 بهینه‌تر عمل می‌کند. در محیط‌های پرترافیک که حجم بالایی از داده‌ها، تماس‌های صوتی و سرویس‌های ویدیویی به‌صورت هم‌زمان جریان دارند، مدل 9300 توانایی عبور داده با نرخ بسیار بالاتری را بدون ایجاد تاخیر دارد. نرخ فورواردینگ در 9300 تقریبا دو برابر 3850 است؛ یعنی می‌تواند حجم بیشتری از بسته‌های داده را در هر ثانیه پردازش کند.
از سوی دیگر در طراحی داخلی مدل 9300، گذرگاه‌های داده با پهنای باند بالاتری در نظر گرفته شده‌اند که باعث افزایش سرعت در انتقال بین ماژول‌ها و بین سوئیچ‌های استک‌شده می‌شود. در عمل چنین تفاوتی منجر به پایداری بهتر، تاخیر کمتر و پاسخ‌گویی سریع‌تر شبکه در مواجهه با درخواست‌های لحظه‌ای می‌شود؛ عاملی که در محیط‌های حیاتی مانند سازمان‌های مالی، مراکز آموزشی و زیرساخت‌های درمانی، اهمیت دوچندان پیدا می‌کند.
امنیت و رمزنگاری در سطح Enterprise؛ برتری Catalyst 9300 در مواجهه با تهدیدات
در شرایطی که تهدیدات سایبری به‌صورت روزافزون و پیچیده‌تری سازمان‌ها را هدف قرار می‌دهند، سوئیچ‌های شبکه نیز باید فراتر از نقش سنتی خود عمل کنند و به اجزایی فعال در ساختار امنیتی تبدیل شوند. سوئیچ Catalyst 9300 دقیقا با همین رویکرد طراحی شده است. برخلاف مدل 3850 که بیشتر به قابلیت‌های پایه‌ای مانند ACL و پشتیبانی محدود از رمزنگاری متکی است، در 9300 امکانات امنیتی به‌صورت عمیق در لایه‌های مختلف سیستم تعبیه شده‌اند. این مدل توانایی انجام رمزنگاری MACsec با کلیدهای ۲۵۶ بیتی را به‌صورت سخت‌افزاری و بدون افت کارایی دارد که در شبکه‌های حساس مزیتی کلیدی به حساب می‌آید.
همچنین با پشتیبانی از معماری TrustSec و یکپارچگی با DNA Center و Cisco ISE، مدل 9300 قادر است کنترل دقیق‌تری روی دسترسی کاربران اعمال کند، رفتارهای غیرعادی را شناسایی کند و به‌طور پیشگیرانه با تهدیدات مقابله کند. قابلیت‌های یادشده در 3850 یا وجود ندارند یا تنها به‌صورت محدود و با نیاز به بارگذاری نرم‌افزارها یا سخت‌افزارهای جانبی قابل استفاده هستند. به همین دلیل در سناریوهایی که امنیت جزو اولویت‌های اصلی است، انتخاب 9300 نه‌تنها توصیه می‌شود، بلکه الزامی فنی نیز به‌حساب می‌آید.
بهره‌وری انرژی و عملکرد در مصرف بهینه منابع
مصرف انرژی در زیرساخت‌های شبکه‌ای همواره یکی از دغدغه‌های مدیران دیتاسنتر و بخش فناوری اطلاعات بوده است؛ چرا که انتخاب تجهیزات بهینه می‌تواند به کاهش هزینه‌های عملیاتی و خنک‌سازی منجر شود. در این زمینه سوئیچ Catalyst 9300 نسبت به 3850 عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهد. معماری سخت‌افزاری مدرن‌تر، بهینه‌سازی مصرف پردازنده‌ها و استفاده از ماژول‌های تغذیه کارآمدتر باعث شده مصرف انرژی در 9300 به ازای هر پورت و در حالت بار کامل پایین‌تر باشد.
Catalyst 9300 به‌گونه‌ای طراحی شده که هنگام فعالیت‌های کم‌ترافیک، مصرف برق را به‌صورت خودکار کاهش دهد. این ویژگی که تحت عنوان Energy Efficient Ethernet (EEE) نیز شناخته می‌شود، در 9300 با کارایی بالاتری نسبت به 3850 پیاده‌سازی شده است؛ یعنی در ساعاتی که بار ترافیکی کمتر است یا در پورت‌هایی که غیر‌فعال هستند، سوئیچ به‌صورت هوشمند توان مصرفی را کاهش می‌دهد، بدون آن‌که به عملکرد کلی آسیبی وارد شود.
Catalyst 9300 از قابلیت‌های پیشرفته مدیریت توان از طریق StackPower نیز پشتیبانی می‌کند. چنین قابلیتی به سوئیچ‌ها اجازه می‌دهد توان مازاد یکدیگر را به اشتراک بگذارند و مصرف را در سطح کل استک متعادل سازند؛ قابلیتی که در 3850 در مقیاس و انعطاف‌پذیری محدودتری وجود دارد. در نتیجه اگر صرفه‌جویی در انرژی و افزایش بهره‌وری بلندمدت جزو اهداف سازمانی باشد، 9300 انتخاب مناسب‌تری خواهد بود.
نرم‌افزار، لایسنس‌ها و قابلیت‌های مدیریتی
در حوزه نرم‌افزار و مدیریت، Catalyst 9300 از نظر قابلیت‌ها و ساختار لایسنس به‌مراتب پیشرفته‌تر از 3850 عمل می‌کند. این سوئیچ به‌صورت بومی با پلتفرم Cisco DNA Center یکپارچه شده و امکان مدیریت متمرکز، مانیتورینگ بلادرنگ، اعمال سیاست‌های امنیتی و اتوماسیون پیکربندی‌ها را فراهم می‌آورد. در مقابل، مدل 3850 با اینکه از نرم‌افزار IOS XE پشتیبانی می‌کند، اما قابلیت‌های مرتبط با DNA به‌صورت محدود و بدون بهره‌برداری کامل از امکانات پیشرفته آن در دسترس است.
از نظر ساختار لایسنس در Catalyst 9300، مدل‌سازی جدیدی تحت عنوان Smart Licensing معرفی شده که فرآیند فعال‌سازی ویژگی‌ها را ساده‌تر و منعطف‌تر کرده است. کاربران می‌توانند از بین سطوح مختلف DNA Essentials، Advantage یا Premier یکی را انتخاب کنند و متناسب با نیازهای سازمان، تنها برای ویژگی‌هایی که واقعا استفاده می‌شوند هزینه پرداخت نمایند. این در حالی است که لایسنس‌های 3850 همچنان به‌صورت سنتی و ثابت ارائه می‌شوند و در بسیاری موارد بروزرسانی یا انتقال آن‌ها به سخت‌افزار جدید با محدودیت مواجه می‌شود.
قابلیت‌های مدیریتی پیشرفته مانند NetFlow نسل جدید، تحلیل داده‌ها در سطح Application Layer، پشتیبانی از API و پروتکل‌های برنامه‌پذیر نظیر RESTCONF و gNMI نیز در Catalyst 9300 تعبیه شده‌اند. این ویژگی‌ها امکان ادغام سوئیچ با ابزارهای DevOps و سیستم‌های مانیتورینگ خارجی را تسهیل می‌کنند، چیزی که در 3850 یا اصلا وجود ندارد یا تنها در سطح ابتدایی قابل استفاده است.
ارتقا‌پذیری، طول عمر و آینده‌نگری در انتخاب
یکی از مهم‌ترین فاکتورهایی که هنگام خرید یا ارتقای تجهیزات شبکه باید در نظر گرفته شود، قابلیت تطابق آن‌ها با آینده است. سوئیچ Catalyst 9300 دقیقا با چنین چشم‌اندازی طراحی شده است. این مدل نه‌تنها از نیازهای امروزی شبکه‌های سازمانی پشتیبانی می‌کند، بلکه برای ادغام با تکنولوژی‌های آینده مانند شبکه‌های مبتنی بر سیاست (Policy-based Networking)، آنالیز ترافیک بلادرنگ و امنیت خودکار نیز آماده است. در مقابل، 3850 بیشتر برای نیازهای کلاسیک طراحی شده و با اینکه در زمان خود بسیار قدرتمند بود، اما ظرفیت رشد و سازگاری با زیرساخت‌های نسل بعدی را ندارد.
طول عمر مفید سخت‌افزار و نرم‌افزار Catalyst 9300 نیز نسبت به 3850 بیشتر است. پشتیبانی رسمی نرم‌افزاری از 3850 به‌تدریج در حال کاهش است و بسیاری از نسخه‌های جدید Cisco IOS XE دیگر برای این مدل منتشر نمی‌شوند. از طرف دیگر، 9300 به‌عنوان پلتفرم منتخب Cisco برای توسعه قابلیت‌های آینده، همچنان در اولویت بروزرسانی قرار دارد و تا سال‌ها پشتیبانی فعال نرم‌افزاری و امنیتی خواهد داشت. این موضوع برای سازمان‌هایی که نمی‌خواهند هر چند سال یک‌بار به‌دنبال جایگزینی تجهیزات باشند، بسیار حائز اهمیت است.
از نظر ارتقا‌پذیری نیز تفاوت‌ها چشمگیر است. سوئیچ‌های سری 9300 قابلیت استک شدن تا ۸ دستگاه با پهنای باند بالا و اشتراک منابع را به‌شکل یکپارچه‌تری ارائه می‌دهند. همچنین ماژول‌های قابل ارتقا در بخش Uplink، تغذیه و فن به کاربران اجازه می‌دهند تا با هزینه‌ای کمتر و بدون تعویض کامل سخت‌افزار، شبکه خود را توسعه دهند. چنین سطحی از انعطاف در 3850 یا امکان‌پذیر نیست یا با محدودیت‌های فنی و ساختاری همراه است.
کدام گزینه برای چه نوع سازمانی مناسب‌تر است؟
اگر سازمان شما در حال حاضر زیرساختی پایدار ولی کلاسیک دارد و نیاز به قابلیت‌های پایه شبکه با هزینه اولیه پایین‌تر دارد، Catalyst 3850 همچنان می‌تواند گزینه‌ای قابل اتکا برای محیط‌های کوچک تا متوسط باشد. اما اگر به‌دنبال پیاده‌سازی زیرساختی امن، مقیاس‌پذیر و سازگار با فناوری‌های نوین مانند SD-Access، اتوماسیون شبکه و تحلیل داده هستید، انتخاب منطقی و آینده‌نگرانه بدون تردید Catalyst 9300 خواهد بود؛ به‌ویژه برای سازمان‌های متوسط تا بزرگ، مراکز داده، بانک‌ها و نهادهای دولتی با الزامات امنیتی و مدیریتی پیچیده.
